말그대로 삼바와 웹은 독립적인 프로세서입니다.
삼바서버가 보안에 취약하든 그렇지 않든 그것은 MS-Windows의 파일 전송규약에
따라 작동을 하니까 웹서버와 상관이 없습니다.
그걸 굳이 끌어다 맞추다보면 현재 사용하는 모든 응용프로그램이 보안에 취약한게
되어버립니다.
어느 프로그램이든 전부 보안에 완벽한 것은 없다고 생각합니다.
다만 어느정도 잘 운영하느냐가 중요하겠죠.
삼바를 사용한다면 일단 Workgroup의 이름을 유추하기 쉽지 않는것으로 바꾸는
것이 중요합니다. 그리고 각 사용자가 암호없이 접근을 하지 못하도록 바꾸는것도
보안에 중요한 관건이 될겁니다.

단, 보안에 취약한 samba 버전을 사용하시면 비정상적인 SMB패킷을 보내서 원격으로
root 쉘이 떨어지는 exploit이 있습니다. 삼바의 버전 정도만 확인 해보신다면 크게
문제가 되지 않을겁니다. (최신의 버전을 사용하시는 것을 권장합니다.)

마스터 네임서버가 문제가 없는한은 슬레이브 네임서버에는 로드가
걸리지 않아 비효율적으로 생각될 수 있습니다.
하지만 안정성과 효율성은 함께 하기 어려운 문제입니다.
만약의 문제가 생겼을 경우를 위해 backup을 두는 것입니다.
name server의 경우 문제가 생겼을 때 복구가 쉽지 않기 때문입니다.

만약 자체 네임서버를 구축후 효율성이 문제라면 slave name server를
외부의 ISP에 서로 신뢰할 수 있는 곳끼리 slave name server를 돌려주는
것도 방법중에 하나 입니다.

리눅스에서 eth0가 나타나지 않을 때는 일반적인 NIC이 아닐 경우 입니다.

하지만 대체로 호환되는 모듈이 리눅스에는 기본적으로 있을 것입니다.

1.아래와 같은 명령어로 NIC를 확인하신후

[root@op root]# lspci
00:00.0 Host bridge: Intel Corp. 440BX/ZX/DX - 82443BX/ZX/DX Host bridge (rev 03)
00:01.0 PCI bridge: Intel Corp. 440BX/ZX/DX - 82443BX/ZX/DX AGP bridge (rev 03)
00:07.0 ISA bridge: Intel Corp. 82371AB/EB/MB PIIX4 ISA (rev 02)
00:07.1 IDE interface: Intel Corp. 82371AB/EB/MB PIIX4 IDE (rev 01)
00:07.2 USB Controller: Intel Corp. 82371AB/EB/MB PIIX4 USB (rev 01)
00:07.3 Bridge: Intel Corp. 82371AB/EB/MB PIIX4 ACPI (rev 02)
00:10.0 Multimedia audio controller: Ensoniq ES1371 [AudioPCI-97] (rev 07)
00:14.0 Ethernet controller: 3Com Corporation 3c900B-TPO [Etherlink XL TPO] (rev 04)
01:00.0 VGA compatible controller: S3 Inc. Savage 4 (rev 04)

2. /lib/modules/2.4.x/kernel/drivers/net 에서 비슷한 모듈을 찾으신 후

3. [root@op kernel]#modprobe modulename (확장자 빼고)
위와 같이 했을 때 별다른 에러 메세지가 나오지 않으면 성공적으로 된것입니다.